« SARKOSY Président | Page d'accueil | Norisko recrute 50 personnes »
09 mai 2007
Détecteurs de Mensonges pour Chômeurs...
Des détecteurs de mensonges seront utilisés pour démasquer les demandes d’allocations frauduleuses, a annoncé le ministre anglais du Travail et des Retraites.
Des logiciels "d’analyse du risque par la voix" seront utilisés par les bureaux de placement des chômeurs ainsi que par différents services sociaux, pour les aider à identifier des demandes suspectes d’allocations.
Ces logiciels, déjà utilisés par les assurances, sont censés détecter des variations dans le timbre de voix au cours d’une conversation téléphonique. Ils seront installés pour expérimentation dans les services de la mairie de Harrow, au nord de Londres, à partir du mois de mai. Dans un premier temps ils seront utilisés par les services du logement et des impôts locaux, avant d’être intallés dans les agences pour l’emploi, ultèrieurement cette année.
Annonçant cette expérience pilote, M. Hutton a déclaré que "cette technologie a pour objet de détecter les fraudeurs et d’améliorer le service au client pour la majorité honnête".
Ce système fonctionne en mémorisant un échantillon de la voix de l’interlocuteur au début de l’appel téléphonique, puis analyse la conversation pour y détecter des variations de fréquences ou de registre qui sont considérées indiquer que le locuteur est en train de mentir.
La fraude est estimée coûter 700.000 Livres à l’état, alors que les erreurs dues à l’administration représenteraient un montant de 800.000 Livres et celles des bénéficiaires de 1 million de Livres.
Mais les 700.000 Livres de fraude que prétend combattre M. Hutton ne sont que peu de chose en face de sommes bien plus importantes encore qui ne sont pas réclamées par des allocataires qui y ont droit. Mickey Brady, un membre du Sinn Fein spécialiste les questions sociales note que l’année dernière :
• de 3 à 72 millions de Livres d’allocations de revenus complémentaires n’ont pas été réclamées par les ayant droits,
• de 57 à 134 millions de Livres de pensions de retraites d’anciennes épouses n’ont pas été demandées,
• entre 9 et 51 millions de Livres d’aides au logement n’ont pas été distribuées.
M. Brady estime que les bénéficiaires de ces sommes très importantes ne se manifestent pas à cause de leur extrême marginalisation, et il déplore l’approche de M. Hutton, qui cible un nombre insignifiant de fraudeurs au lieu de s’attacher à fournir à des milliers de personnes les soutiens auxquels ils ont droit.
(Info : Contre Info et BBC News)
13:43 Publié dans INFOS | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Commentaires
s'ils avaient des detecteurs de blaireaux a leurs gouvernement ils auraient les oreilles bouchées
Ecrit par : pierrot le zygo | 09 mai 2007
Il ne faut pas tomber dans de tels excès je vous l'accorde, malgré tout, je suis choqué de voir que circulent des "kits" qui permettent aux "faux chomeurs" de percevoir des allocations. Ces systèmes frauduleux doivent être combattus car ils ne servent pas les chomeurs qui sont en réelle difficulté, pourquoi ne parlez vous pas de ce phénomène?
Ecrit par : liberal-democrat | 09 mai 2007
Salut Mathieu (liberal-démocrat),
De tout temps les fraudeurs, les escrocs en tous genre dans toute profession et de tous milieux sociaux ont existé.
De grâce, ne recommencez pas à dresser les français les uns contre les autres en suggérant que quand même il ya, etc.
Bon j'ai pas le temps, je file en congé sur mon yacht...
Et attention , j'ai le bras long , le bras Bolloré, lol !
A+.
Lolo34
Ecrit par : Lolo34 | 09 mai 2007
Mathieu,
Il ya à depuis la nuit des temps des fraudeurs en puissance, tout le monde est d'accord je pense là dessus...ce qui sous entend par ailleurs, que si, de telles possibilités de fraudes sont encore possibles de nos jours, c'est que le personnel qui se doit de "contrôler" ce type de comportement n'est peut être pas assez nombreux...je dénonce ces fraudes comme vous car cela ne me plaît vraiment pas qu'un certains nombre de personnes fassent l'amalgame trop rapidement. Une minorité qui porte préjudice à une majorité, cela se voit dans beaucoup de domaine, hélas...
Chercher du travail est une activité sérieuse, un boulot à temps complet qui demande motivation, courage et maîtrise de soit...on en voit des vertes et des pas mûres parfois, je vous l'avoue...la réalité du marché du travail laisse plus d'une personne sur le bord du chemin...et le découragement peut, c'est vrai en décourager beaucoup!
Pour ma part, mes 2 années de recherches actives sont un véritable parcours du combattant et j'admets difficilement le fait qu'avec plus de 15 ans d'expériences, il m'aura été aussi difficile de retrouver un emploi que
que qu'un qui posséde PEU ou AUCUNE expérience professionnelle...cela n'est pas une situation NORMALE.
Alors bien sûr, il apparaît peut être plus facile, comme en Angleterre, de mettre le doigt sur une minorité de comportement frauduleux que de tenter de traiter le véritable problème de fonds qui est le Chômage de Masse, récurrent dans notre pays depuis de trop nombreuses années ; gauche - droite : même constat! mes interrogations seraient, soyez en certain, les mêmes si nous étions sous un gouvernement de gauche! Ce serait peut être même Pire...
A bientôt
Ecrit par : alexandra | 09 mai 2007
Biensur, je partage votre analyse, je ne stigmatise pas, comme vous l'avez bien compris, les chômeurs, que je plains car je sais que lorsque l'on perd son emploi, ce passage de la vie d'un individu est vécu comme un drame social.
En revanche, je constate qu'en Angleterre, oui, les choses sont bien différentes, et j'essaie de comprendre pourquoi.
Alors biensur, vous pouvez me parler des travailleurs pauvres etc.. mais ce problème là est tout autre, car selon moi, lié à la volonté politique avant tou et non pas au marché de l'emploi.
Donc comment les anglo-saxons arrivent-ils à avoir une taux de chomage aussi faible?
C'est assez simple pour eux: des rdv fréquents avec la personne chargée de leur trouver un emploi, et l'interdiction de refuser plusieurs offres d'emploi qui correspondent aux qualifications du demandeurs d'emploi.
Rien de choquant pour moi pour le moment!
Les allocations dans ce cas là, je le concède sont très faibles, et c'est là où je me félicite des propositions de notre nouveau président en la matière: 90% du dernier salaire sera versé au chômeur, car celui-ci sera obligé de suivre une formation afin de pouvoir maintenir ce dernier "compétitif" sur le marché de l'emploi.
Je ne prétends pas que tout cela va changer en claquant des mains, mais les propositions de NS pour relancer l'emploi me semblent bonnes et j'ai bon espoir pour la suite.
PS: même si je ne peux pas comparer ma situation à la votre, sachez que c'est dur pour un jeune de trouver un emploi saisonnier.. surtout sans expérience... j'ai hate que l'on donne une chance aux jeunes, je sais que je ne serai pas déçu.
mathieu
Ecrit par : liberal-democrat | 09 mai 2007
Nous allons faire, cher Mathieu, un petit match Angleterre-France (histoir de bien préparer la Coupe du Monde de Rugby de cet été en France!...)
"rdv fréquents avec la personne chargée de leur trouver un emploi": en 2 ans, j'ai obtenu 5 rendez-vous Anpe dont 3 à ma demande expresse! Souvent j'a trové en face de moi un Agent bien embarasser me demandant bien sûr et c'est Normal, le bilan de mes recherches actives d'emploi...2 classeurs remplis sur son bureau et je sens son malaise croissant...il n'a hélas, de son côté, RIEN à me proposer...
Dans Mon cas Précis bien sûr :"l'interdiction de refuser plusieurs offres d'emploi qui correspondent aux qualifications du demandeur d'emploi" : une seule offre en 2 ans, proposée directement par l'Agence, refusée ensuite par l'entreprise car Sur-Compétente!...A ce rythme, il me faudrait environ 6 ans pour obtenir 3 offres?!
Concernant les agents Anpe, ne nous méprenons pas : leur travail est plus que difficile, beaucoup s'en plaigent et certains d'entre eux connaissent aussi des contrats précaires. L'Anpe fête cette année, (comme moi!) ces 40 ans; elle doit évoluer à tout prix avant de ne devenir qu'un organisme de contrôle et non plus un service public de l'emploi...
Allocation Faible - 90 % du dernier salaire proposé par Nicolas Sarkosy : sur combien de mois ? Mathématiquement, cela semble intéressant, je vous l'accorde mais surtout j'attends de voir comme beaucoup de Français(es) une mse en place réelle...
Beauc
Bonne fin de journée
Ecrit par : alexandra | 09 mai 2007
Je ne conteste pas le fait que l'ANPE connait des lacunes, et sur ce plan la l'Angleterre est pour moi bien en avance sur nous, la preuve en est avec votre (ex) situation.
Je crois que la fusion de l'Unedic et de l'Anpe est a faire au plus vite.
je suis confiant sur la fait que NS veut donner une nouvelle chance a tous ceux qui en ont besoin, et bien evidemment les chomeurs en font parti.
Ses paroles se transformeront en actes, si nous gagnons les legislatives bien entendu..
Ecrit par : liberal-democrat | 11 mai 2007
Ce qui est certain, dans la mesure où vous gagnez les législatives, c'est que TOUT sera alors véritablement PRET pour que Nicolas Sarkosy puisse METTRE EN PRATIQUE son programme.
Dans ce contexte là, d'ici un an, les citoyens de notre pays pourront faire un bilan clair des réelles avancées...ou non...
A suivre donc
Ecrit par : alexandra | 11 mai 2007